Дело такое.
В 2011 году у нас впервые оснастили несколько тысяч абонентов счетчиками РиМ515.
Естественно имеются населенные пункты, в которых электроснабжение производится через несколько ТП. И, соответственно, в них было установлено 2 или более МКС.
Согласно инструкции в этом случае необходимо было либо разделить работу этих МКС по времени (один опрашивает с полуночи до обеда, а другой с обеда до полуночи) либо установть для каждого МКСа и привязанных к нему счетчиков отдельного радиоканала.
Второй вариант требовал выезда на место и установки необходимого радиоканала в счетчиках с помощью МТ, и поэтому из-за загруженности был отвергнут. Удаленно установили в МКСы требуемые расписания работы, на этом и остановились.

В прошлом 2013г. нам установили еще несколько тысяч счетчиков РиМ189.02 и РиМ489.02. Работы проводила подрядная организация. Мы указали на необходимость (в случае более одной ТП на деревню) установки для счетчиков и МКС отдельных радиоканалов.
Но исполнитель подрядчика поступил другим способом: он установил для каждого МКСа отдельный радиоканал, а вот сами счетчики через МТ программировать не стал. В результате все прекрасно работает и нареканий нет.

Правильно ли поступил подрядчик?
Достаточно ли МКСу просто указать соответствующий номер радиоканала , чтобы ни счетчики ни МКСы с соседних ТП не мешали ему опрашивать свои счетчики?
Это можно проделать только с новыми счетчиками (189 и 489)? Пройдет ли этот номер с РиМ515 и их ДДМ?

egorovgennadiy писал(а): Мы указали на необходимость (в случае более одной ТП на деревню) установки для счетчиков и МКС отдельных радиоканалов.
Но исполнитель подрядчика поступил другим способом: он установил для каждого МКСа отдельный радиоканал, а вот сами счетчики через МТ программировать не стал. В результате все прекрасно работает и нареканий нет.

На самом деле подрядчик поступил некорректно, в результате чего работа второго МКС идет следующим образом:
МКС №2, тот в котором подрядчики установили новый радиоканал, теперь по этому радиоканалу не видит вообще свой клан счетчиков. И работать ему приходится сугубо по PLC. Нареканий у вас не возникло только потому, что МКСу удается нормально дозваниваться по PLC до ближайших счетчиков-ретрансляторов, а далее уже счетчики общаются друг с другом преимущественно по радиоканалу, на котором и так работают счетчики первого клана, в итоге кланы создают друг другу взаимные помехи по RF. Благо, система пока еще выживает при таком уровне шума. Но мы бы порекомендовали вам не затягивать с выездом на местность, чтобы прописать всем счетчикам из второго клана радиоканал соответствующий МКС №2.

Спасибо!
Значит буду разделять по времени - через расписание работы МКС.

egorovgennadiy писал(а):Спасибо!
Значит буду разделять по времени - через расписание работы МКС.

Можно и так, но имейте ввиду. МКС№ 2 сейчас не видит ни одного счетчика по радиоканалу. Чтобы разделение по времени имело смысл, нужно в МКС снова установить общий всем радиоканал, а не тот, который установили подрядчики.

Читаю высказывания(замечания) egorovgennadiy и понимаю, что не у одного меня такие проблемы. И про разных операторов, и про помехи... В 2012 году проблем с помехами не было. Сигналы с ПУ передавались норм. В этом 3500 установили РИМов 189.12 и началось ( Есть деревни где по 5-6 МКСов. Есть опоры где 8-9 счетчиков. Они получается тоже создают помехи друг другу.(Есть такие факты) И номера счетчиков, и показания прыгают при попытке связаться с ними с МТ. И что? Поднимать мощность всех на одной опоре? МКС не может связывается с ними со всеми на 100%. Хотя если снять счетчик и проверить его отдельно, то он вполне нормальный(адекватный). Как быть в этой ситуации?

Vadim_ES писал(а):Читаю высказывания(замечания) egorovgennadiy и понимаю, что не у одного меня такие проблемы.

Господа, предлагаю перенести обсуждение вопросов, связанных с работой большого количества счетчиков, в следующую тему:
viewtopic.php?f=8&t=313
С уважением.

Это было не обсуждение, а вопрос. Что делать когда на одной опоре 8 счетчиков и они создают помехи друг другу?

Vadim_ES писал(а):Это было не обсуждение, а вопрос. Что делать когда на одной опоре 8 счетчиков и они создают помехи друг другу?

Чтобы помочь Вам, не достаточно просто ответить на Ваши вопросы. Нам следует понимать, в каком состоянии система, как работают те или иные узлы системы. Те же 8 счетчиков на опоре, зависит от того, относятся ли все они к одному МКС, как они сконфигурированы и т.п. Мы готовы ответить на Ваши вопросы. И не только на Ваши. для этого я создал другую ветку по теме. Она не создана специально по Вашей проблеме, но для всех пользователей, сталкивающихся с трудностями крупных систем.
Там и обсудим подобные вопросы. Пишите.

Vadim_ES писал(а):Это было не обсуждение, а вопрос. Что делать когда на одной опоре 8 счетчиков и они создают помехи друг другу?

Попробую ответить на ваш вопрос в общих чертах. Хотя стоит понимать, что эта информация находится в инструкциях, и следует их внимательно изучать.
8 счетчиков на одной опоре не будут создавать помехи друг другу. Помехи возможны только, если хотя бы один из них имеет одинаковый адрес+группа с другим счетчиком в системе.
Так же помехи возможны если два МКС в зоне радиовидимости друг друга работают на одном канале, даже если каждый из них опрашивает только свои группы счетчиков.
Если вы выезжаете с МТ на объект и пытаетесь проверить работоспособность счетчика, но при этом не ставите МКС на паузу, то не рассчитывайте получить адекватные отклики от счетчиков.